笔趣阁 > 次元同人 > 训练为王 > 475:单张,不喜欢可以略过。

475:单张,不喜欢可以略过。

看盗版的兄弟们,方便的话,请移步到起点中文网吧!!!

┉━┅┄┡Θ〓<分割线>〓Θ┡┄┅┉

不求打赏什么的了,兄弟姐妹们,推荐票和月票呢,这么多收藏的,为什么推荐票和月票这么少?

.

军团可能没时间更了,就很多书友在互动里面的问题集中解答一下吧。

首先来说说非法防守吧,很多书友依然在执着于联防和单防之间的区别,还有人对作者君描述的非法防守有异议,对此,作者君只能表示无语。

我只想问一声,是一对一简单,还是一对多简单?

是一对一命中率高?还是随时都可能面对包夹和协防换防的命中率高?

再来说说有些球迷认为我太看第8、90年代的防守了,因为在他们了很多集锦和视频,书友认为哪个时代的nba对抗更强,所以防守应该比现在要更好。

当然有的人可能是被某些所谓的“nba名宿”给忽悠了。比如:加里佩顿在推特上说,他无法在如今这么软的环境下打球。“我根本没法在这个充斥着软蛋的年代打球。否则,我全部的收入都得拿来缴纳罚金了。哈哈!”

莫宁也说过,如果乔丹放在当前的环境下,场均可以得到50分。理由是“现在的规则下球员之间不能有太多的身体接触,所以他会得到很多罚球。”

“眼镜蛇”霍瑞斯-格兰特则说:“两连冠的热火根本无法和迈克尔-乔丹的公牛相提并论。乔丹放在现在能场均砍下45分,是詹姆斯和科比不能比的。现在nba的防守根本和以前不能比。”

老实说,作者君真不知道这些人是怎么想的,从1994年正式看nba直播以来,作者君自信对nba的各个时间段的规则和趋势还是有一定的了解的。

作者君曾经在没事的时候分析过近0年来,nba攻防两端的变化,命中率、节奏、得失分等等几个方面的变化,得出的结论是,在1997、1998赛季应该算得上是一对一,也就是方法防守时代最强防守的时期,之前的其实都是渣渣。

而00、004赛季是联防时代甚至整个nba历史上最强防守的时期。

或许有人要说了,作者君,吗真的懂球吗?创造了“乔丹法则”的活塞的防守不好?

是的,作者君确实是这么认为的,当然作者君还是认同一点的,那就是活塞队算得上是nba近代强力防守的开山鼻祖。这不是因为作者君的印象流,而是因为他们开启了nba联合防守,也就是变种联防的先河。

嗯嗯,说白了就是:“乔丹法则”

是的,在nba如果提起防守,如果你是老球迷的话,那么活塞坏孩子军团绝对是第一个闯入你印象中的球队,这支球队的防守确实让人印象深刻,在80年代绝对算得上是首屈一指。尤其与公牛的经典对决,让无数乔密津津乐道,并感叹乔丹在如此强力防守的时代下,破茧而出的天才之举。

好吧,我承认,坏孩子军团的防守确实很“牛”,但老实说,只能说是在那个时代防守很牛,如果说那是nba历史最牛就大错特错了,说白了,在当时的nba,就是一个快打旋风的年代,高命中率、快节奏、高得分。而坏孩子军团是那个时代的奇葩另类,毫不夸张的说是坏孩子军团的暴力防守开启了nba强力防守的时代,所以说他们是防守的开山鼻祖一点都不为过。但如果认为他们的防守是历史最强,这就有些言过其实了。

至于坏孩子活塞打球野蛮、肮脏、粗暴的防守方式,相信大家都已经听得耳朵磨出糨子,在此作者君就不作赘述了。但值得重审的一点就是,乔密千万不要看了几幅乔丹对坏孩子军团的视频或剪辑截图后,就认为那个时代的凶悍野蛮就是防守好的表现。

说真的,活塞的防守真算不上有多好,只不过是粗野而已,他们之所以有这么大名气,一:乔丹的原因,二:坏孩子军团处于进攻至上的年代,防守一枝独秀。所以,从感官上给人的感觉更加强烈,毕竟独树一帜、鹤立鸡群,万绿丛中一点红,确实更加令人难忘。

我认为,他们的出现,更多的意义其实是引领昭示了防守时代的来临罢了。

用一段百度百科“坏孩子军团”介绍里面的一段话作为佐证和结语:

从1987年起,底特律的“坏小子“们在联盟中掀起一股防守旋风,几乎每个对手都痛恨他们野蛮的拼抢和数不清的小动作,然而,“坏小子军团“就凭借这些对手所痛恨的伎俩,一次又一次取得胜利。从某种意义上来说,“坏小子军团“的防守风格,对整个nba的发展产生了重大影响:0世纪90年代,nba各支球队纷纷加强防守,全联盟得分普遍下降,究其根源,与“坏小子“的“坏“是分不开的。

而且,80年代的铁血活塞只有一支,再无其他。另外,也不必夸大87赛季乔丹场均7分的神迹,因为那时的联盟总体上还是进攻强于防守的年代、是一个快打旋风、疯狂得分的年代。

用乔丹的7.1分的赛季和科比得5.4分的赛季相比较一下,就知道在两个时代的区别了。

乔丹场均7.1分的1986-87赛季,所有球队平均pace是100.8,科比5.4分的005-06赛季,联盟球队平均pace则只有90.5。也就是说,每场比赛05-06赛季都要比86-87赛季少10.次。

归根结底,那个时代是进攻赢得胜利的年代。联盟胜率50%以上的1支球队在当时都是进攻为主,而低于50%胜率的球队进攻明显严重不行。明显说明那个年代,强队的进攻普遍较好,进攻能力对球队胜利的影响更大,换言之,进攻赢得胜利,或者说进攻能力决定战绩。也就是说80年代是一个崇尚进攻、快打旋风的年代。

那个时期防守强队极少,仅有凯尔特人、活塞、老鹰勉强可以称之为防守型强队。但没有一支强队防守是真的靠防守赢球的,换言之,那个时代还没有诞生出防守型的强队,整个时代的防守也偏弱,也是一个防守极不经济划算的时期。

直到1989-1990年开始,联盟的防守才开始慢慢崛起。从联盟胜率超过50%的18支球队来看,进攻和防守对胜利的影响已大致和谐,不仔细分辨已经很难看出防守与进攻谁更能影响胜利了。

作者君大致统计了一下胜率50%球队在攻防两端的数值都差不多。说明此时的nba,攻防两端基本已经平衡。但球队进攻比联盟平均数低的球队战绩明显差得多甚至是垫底,说明在当时的联盟进攻极差的球队战绩更差,也就是说,进攻对于球队胜利的影响还是要强于防守。

而在这个时候,联盟唯一的一支超级防守强队底是特律活塞,防守胜利值远远高于其它强队,但请记住,这是唯一的一支球队。

从以上比较中,不难看出,85-89这几年的发展趋势来看,联盟的整体现象是进攻为主,而从90年开始,联盟逐渐从球队侧重进攻、进攻赢得胜利,到球队开始注重防守,进攻防守并重转变。

当然这个其中的功劳,我们不得不归功于以野蛮防守著称“坏孩子”活塞,他们的崛起并夺得连冠,第一次真正实现了防守赢得冠军的理想,给其他球队乃至90年代的防守带来了强大的示范效应,故而说,坏孩子军团是近代强力防守的鼻祖确实一点不为过。

但老实说,到1995之前,那个时代的nba防守都算不上有多强,直到1996联盟才正式进入防守强队的行列。1998年前达到巅峰。之后又慢慢的下降,说白了,非法防守的规则下,防守再强能强到哪里去?

所以直到001年联防规则的出台后,nba的的防守整体进入一个新的高度。

很多人看了一点集锦就认为乔丹时代的防守很好,原因就是因为那个时候的防守更加粗暴和野蛮,但作者君想说的是防守野蛮不代表防守好。好的防守是能限制对方得分,降低对方命中率。巴蒂尔的防守粗暴野蛮吗?但你能说他的防守不好?

作为超级巨星,作者君一直都觉得,一对一的防守他们一点都不害怕。超级巨星畏惧的是整体的防守。整体防守的提升会限制球星的发挥。像乔丹,你给他一对一防守,那不是一道送分题?但如果是整体防守好的球队,就可能限制住乔丹。参考凯尔特人的008年,他们就将整体防守演绎到了极致!

或许有人要问了,既然那个年代的防守这么差,为什么只有乔丹一个人脱颖而出呢?

这个问题确实不难回答,说白了,乔丹之所以成为乔丹,是因为在那个时代只有一个乔丹。

如果有两个乔丹的话,那么每个乔丹得分王的数量平均只有五个,戒指也只会有个。球神从荣誉上就不会这么神了。更别提有-5个接近乔丹能力的球员了。

造成这种情况,一是乔丹的确很牛,二是对位球员真的没有顶巨,竞争不够。

放到1世纪外线盛行的时代。科比、杜兰特、安东尼、艾弗森、麦迪等等都拥有接近乔丹的得分能力。詹姆斯甚至比乔丹身体素质更好,更加全面。乔丹跟他们相比,并不具备明显优势,乔丹敢说他能够拿10个得分王?五个估计都难。

至于那些认为乔丹时代的nba比科比时代的nba对抗更激烈的,好吧,这个我承认,那个时代确实是肉搏战居多。

但如果说那时候nba的防守比科比时代好的,我只想说,集锦看多了,确实有这种后遗症。

说白了,对抗的激烈与否与防守好不好真的没有多大的关系,防守好不好,更多的应该从攻防回合数、投篮次数、投篮命中率,联盟场均得分和失分等要素来判断才对。

科比时期nba场均投篮次数是多少?010之前,nba的投篮次数最高还没有到80次的,但相比起199-94赛季之前,nba任何一个赛季的场均投篮次数都比这高得多。跟80年代以前相比,这节奏简直是自行车对比小轿车。

从场均得分来看,1984-85赛季,nba场均得分为110.8分,命中率49.1%。乔丹拿到7.1分的86-87赛季,联盟场均得分也高达109.9分。但是在1世纪头10年呢?最高的是科比拿5.4分的05-06赛季,但也只有 97.0分

06年场均得分第一的是炮轰的代表太阳,但他们也只不过拿到108分而已,这个数值放到87年只能排在第14,87年场均得分最少的纽约10.8分放到06年那就是全联盟排名第的进攻球队

在90年代以前,nba场均回合数超过100次是家常便饭。而在aba的1970-1971赛季,场均pace达到史无前例的111.1。 87年nba的场均pace100.8,直到1988年才降到100以下。但是科比时期呢,最高的是06年的90.5。

06年pace值第一的也是太阳,95.8次,但这个数据放到87年,倒数第一.......

当然,如果你还是坚持认为你的观点的话。我建议你去搜一下那个时代的比赛视频,我谢谢如果你完完整整的看完几场比赛的话,你就知道,当时nba的防守确实比较松散,对抗比1世纪要软很多。

在7、80年代,很多球队比赛的风格都是像当时的太阳队一样,进攻满是水银泻地的多次传球。也是因为当时对抗强度不高,才能有马拉维奇这样运球如跳芭蕾舞般优雅的球员。那时候,所谓在天上打球的球员也不是太多。

事实上,nba对抗最激烈的时段,应该是在1995年到005年。这段时间,nba场均投篮次数都在80次左右,有些年份还跌倒80次以下。而那个年代,nba的防守确实比现在粗野地多。在雷吉米勒著名的第四节5分以后,作为对手的尤因赛后说:“他那时早已癫狂,我们该给他个恶意犯规让他清醒清醒,可惜我们没有。”

所以,如果nba的风格有所谓的本源的话,那绝对不是对抗强烈。觉得是的人,概念里的nba也许只是1995-005年这段时间。在nba将近70年的历史里,起码有五分之四的时间,比赛对抗比不激烈。尽管,80年代有坏孩子军团臭名昭著的故意犯规,有麦克海尔著名的晾衣绳犯规。更早的时候,nba也有一些著名的冲突事件。但比赛整体并不算激烈。

至于有些人在说方法防守并不是不能包夹这个问题,我不想多说什么。如果你们真的不了解的话,可以去看看苏群的文章就知道这项规则对球员的影响了

关于非法防守规则对比赛的影响,苏群在他的文章里有阐述过

001年大郅去nba前,我曾和小尼尔森一起吃饭,当时我向他请教“非法防守”到底怎么回事。他在饭桌上向我演示,把半场划出好多个小方格,就像我们中国象棋的棋盘,他说,防守队员和被防守队员的距离,不能隔开一个方格,否则,达到秒钟就要被吹犯规。

小尼尔森说,这条规则太复杂,三分之二的球员直到退役时都没有搞明白,他们惟一能做的正确的选择,就是紧紧跟着他要防守的人。当时,“非法防守”第一次会被警告,第二次要让对手一罚一掷。

我不想多说什么,你们可以去看看当年联盟允许联防的规则出台以后乔丹的采访吧。

迈克尔-乔丹认为,对后卫球员来说,最致命的就是取消非法防守。乔丹在接受采访时就说过:“如果现在防守卡特、布莱恩特等球员时,最好的方法就是联防,而新规则最重要的一点就是取消对非法防守的限制,也就是取消了单打独斗。而在过去,单打独斗一直是比赛的魅力之一。我不知道我在复出后能不能适应这种防守方式。”

这是乔丹自己在评价新规则时说的话,如果还有人有异议的话,可以去百度一下。

说白了,乔丹的话从另一侧面说明,即使8岁的他能复出,即使复出后体能、球技都不减当年,即使复出再夺一个三连冠,他也不可能达到当年的辉煌。换句话说,复出的乔丹再也不是乔丹,因为在联防的规则下,他再也不可能有那么多单打独斗的机会了。

当然,除了得分,乔丹的才能是多方面的,抢篮板、传球、断球,可以说,关键时刻球队需要什么,他就会带来什么。但之所以能成为篮球场上的“神”,还是靠他生死时刻挺身而出一次又一次的投篮,一次又一次地挽救球队。

而在001年,在记者问他是否会复出的时候,乔丹曾经是拒绝的,在当时乔丹曾经说过:“如果我现在复出,我能做什么?非法防守取消,在得分方面我不可能再是过去的我了,所以目前我没有考虑过这个问题。”

正如一位评论家所说:“在现在的规则下,即便是让头发斑白的威尔肯斯复出,也有可能防住乔丹。当然,前提是给威尔肯斯几名能跑能跳的队友。”

由此可见,即使乔丹复出再夺得三连冠,我们也不可能看到他那出神出化的个人能力。

步行者主教练托马斯一直认为,单打独斗也是篮球魅力的一部分,不能全盘否定。但联防规则的出台,确实在一定程度上限制了单打独斗。

而“乔丹时代”的代名词就是乔丹的单打独斗,乔丹的个人英雄主义。多数球迷也就是冲着这一点来看他打球的,后乔丹时代之所以如此苍白,根本原因就是还没有找到一名单打独斗能力堪比乔丹的明星。新规则既然要限制单打独斗,要限制个人英雄主义,也就是说,哪怕乔丹复出,他也不可能会达到曾经那种得分如探囊取物的境界了。

说白了,乔丹之所以能够拿到这么大的成就,事实上更多是规则限制了防守,让他可以无限的一对一单打。

至于那些用身体对抗来反驳的,我只想说,粗野和肮脏真的不能代表你的防守好。

最简单的对比说法,贝弗利的防守和巴蒂尔的防守谁好?贝弗利动作在1世纪的篮球赛场算得上是比较粗野吧?而巴蒂尔则更多的是归于技巧,那么粗野的贝弗利能防守科比吗?能防守雷阿伦吗?似乎真要防都干不住,除了来个恶意犯规把对方弄下去,他有更多的办法吗?

说白了,贝弗利防守能力主要就靠积极拼抢。但是诸如巴蒂尔这样没像贝弗利那样动作不也蛮横,也能成为“科比终结者”这样的防守专家,难道不能说明防守不一定要动作粗,闲着没事来个恶意犯规这样的动作举动才能带来防守高强度?

还有很多人说如今篮球没过去的好看,其实是心理因素罢了,而且过去的篮球因为媒体的包装,和单打远超过现在,所以过去巨星刷数据如砍瓜切菜,因为出手权都在他们手上,个人单打频率高,且球队整体移动并不算真的完美,这样还不能拿分?而这样的球星无疑是球迷们最喜欢看的。

说白了,媒体煽风点火造巨星,观众只想看巨星刷数据顺便赢比赛找乐子。真的好看吗?你们真的看过几场那时候的篮球录像?我相信很多人都不过动动嘴跟风瞎说的事吧?

老实说,我电脑里收藏了从80年到现在的nba总决赛录像,就是想了解nba的发展趋势,因为总决赛可以作为一个时代篮球的缩影,因为那个时代崇尚什么,什么就会走上巅峰,我看到了80~85年期间,之所以崇尚防守只不过为了能更多防守反击加快节奏,因为平时因技术等原因球根本不怎么轻松放进去。

而85到90期间防守动作依旧粗野,但老实说,我并没有在其中看到他们防守强度有多高,你能在1世纪看到拿屁股拱过半场的后卫,你能够看到在没多少硬抗的情况下突破到篮下?

你防守这么叼,咋不能逼着他们只投射分呢?不还是轻而易举地让对方慢悠悠地走到篮下搅得阵型混乱?

那么受人关注的90年代期间,终于打得像样子了一点,但得益于外围规则的解放,外线球员技术的进步,我们看到了外围球员更加多的个人操作,没看错就是个人操作,三角进攻在当时打得并没有某些人所认为的那样传神,因为所谓通过跑位形成最优对位或者空位这种话不过是屁话,说难听点,乔丹一对一打谁不是错位?

在作者君看来,三角进攻最大的作用是让乔丹把球交出去,不要霸着球权一直自己打,解放公牛其他球员发挥,本身公牛已经有了最佳的阵容配置,如果要对比的话,公牛队当时的阵容统治力实际上和本赛季的勇士,还有三连冠事情湖人的阵容统治力一样,都是当时联盟独一挡的那种。

所以在乔丹短退役期间,公牛在皮蓬的带领下依旧进入季后赛第二轮。

而在乔丹退役之后,联盟寻求乔丹这样的单打大神未果,而进一步解放外围规则也不能改变外围打得丑陋的事实,商业等不起新的篮球盛世,所以开始不再追捧一枝独秀,而是百花争艳,这样无论谁强大了,都有钱赚。

有些人感觉现在的nba没以前那么好看了?好吧,这只不过因为没有那么共同支持的一只球队罢了,因为没了共同核心,所有人的心都是空空的,又不愿意接受任何除了自己曾经接受的喜好以外的东西,属于在潜意识里面,将这些东西称之为垃圾而已。

说白了,执着于以前的人,要么真的已经形成思维定势不是看篮球,只是看球星而看球,要么就是死撑着又不愿意承认自己不过是念旧而不纳新罢了,或者就是作者君曾经提过的连比赛都没看过几场的跟风喷?

作者君从1994年开始看球到现在,当然,录像这玩意看的就多了,但是我已经不单单是看个人表演的心态去看球了,我喜欢团队的合作之美,无论是防守的配合还是进攻的配合,只要做得好都能让我叫好,个人爱好学习研究篮球赛场战术,收集马刺经典战术解析,三角进攻学习,普林斯顿移动,以及ucla移动的学习都在进行中。

是的,作者君确实在研究美国大学生联赛的战术和视频。或许很多人都认为大学生班级篮球赛打不出战术,但是为什么没几个人说的出个所以然呢?

作者君认为可能有以下几方面的原因

1、技术基本功不到位,、战术移动素养不够,、缺乏默契,4、本身预制战术不合理。所以平时打球一派乱打,费体力,进攻节奏乱,也每回合浪费时间。5:球员的能力没有达到战术要求。

说白了,ucla并不是没有战术,而是球员的能力限制了战术的发挥。

当然这是作者君的一家之言,如果有书友不认同的话,可以在书评区提出来,大家一起讨论,一起进步

在最后作者君想说的是没事少被所谓名宿牵着鼻子走,自己多看比赛去理解,如果真的想学习的话,可以去加各种篮球公众号,或者多了解一些资料。别看了几场集锦就为一个时代下定论。

一句话,篮球名宿的话不一定就是对的,可能更多的只不过是他们害怕后辈超越了他们罢了!!!(未完待续)

训练为王》情节跌宕起伏、扣人心弦,是一本情节与文笔俱佳的次元小说,笔趣阁转载收集训练为王最新章节。